Дипломная работа «Оценка благонадёжности поставщиков»

0210
9800,00
р.
В первой главе выпускной квалификационной работы были изучены и описаны методы и модели анализа данных для оценки благонадежности поставщика товаров, после чего произведено ознакомление с организацией и её деятельностью. На основании полученной и проанализированной информации был определён процесс, который малоэффективен и требует автоматизации – процесса оценки благонадёжности и выбора поставщиков. После того, как этот процесс был подробно изучен и описан с помощью модели потоков данных IDEF0 в контексте «AS – IS», были выделены все узкие места данного процесса и сформированы предложения их автоматизации и функциональные требования к инструменту решения задач. На основании выявленных проблем, после анализа Российского рынка современного программной обеспечения, было принято решение о разработке собственной системы и обоснован выбор платформы для разработки 1С Предприятие 8.3.
Во второй главе была построена инфологическая модель информационной системы, после чего построенная модель рассмотрена с точки зрения платформы 1С:Предприятие 8.3, а также рассмотрена архитектура платформы, после чего была описана архитектура и интерфейс информационной системы, структура метаданных и разработанные объекты системы, после чего проведён процесс отладки и тестирования информационной системы. В ходе локального тестирования ошибок обнаружено не было, таким образом, разработанная информационная система показала себя как стабильное и надежное приложение.
В заключительной, третьей главе выпускной квалификационной работы оценивается экономическая эффективность инвестиций в ИТ-решение.

Функционал базы: ведение реестра поставщиков, формирование критериев оценки, анализ выборки поставщиков по заданным критериям, формирование протокола оценки, отчётов по результатам оценки, рейтинг поставщиков по критерию, построение диаграмм.

Обращаем Ваше внимание, что при необходимости возможна запись видео в режиме онлайн с демонстрацией работы конфигурации (базы данных) и содержания пояснительной записки в подтверждение наличия материалов по данной работе.

Уникальность: 81,03%

Объём: 60 стр.

Другие работы